Kohoutov
Můj příspěvek na schůzi zastupitelstva dne 27. 2. 2025
Procházka obcí (Fotogalerie)
Bohužel tu poletovala různá obvinění druhu "vkládáš mi do úst, co jsem já nikdy neřekl" apod., považuji proto za vhodné svůj příspěvek poskytnout i písemně; zde jej slovo od slova přečtu a předám jej jako přílohu k zápisu ze dnešní schůze. Všechny dále uvedené, zejména pak právní, informace pocházejí z "příručky pro člena zastupitelstva obce", kterou obdržel každý zastupitel po svém zvolení a měl by ji mít prostudovanou.
1. právní minimum
Můžeme se často setkat s názorem, že poněvadž zastupitelé hlasují kolektivně, nemohou proto tím, že přijmou pro obec nevýhodné usnesení, spáchat přestupek či trestný čin a jejich odpovědnost je pouze politická a morální - vůči jejich voličům. To je zásadní omyl a zastupitelé, kteří hlasovali pro pro obec nevýhodné usnesení, mohou jeden každý za své hlasování čelit vyšetřování i stíhání. Jak je to možné?
Zastupitel je (mimo jiné) povinen nakládat s majetkem obce "s péčí řádného hospodáře". Tuto povinnost na sebe vzal složením slibu zastupitele a může ji porušit a být následně stíhán v oblasti nejen soukromého (tj.hmotného) ale i trestního práva. V oblasti práva trestního nemusí jít pouze o úmyslný trestný čin, např. zpronevěru, ale i o čin spáchaný z nedbalosti, kdy zastupitel jednal (hlasoval) například na základě svých neúplných nebo zkreslených vědomostí, ačkoliv si o skutečném stavu věcí měl a mohl opatřit informace správné.
Má-li někdo dojem, že toto jsou všechno jen teoretické úvahy, může si zajet do Jaroměře a pozeptat se tam, jak obec prodávala hospodu "Svět" a kolik let pak honili po soudech zastupitele, kteří pro prodej hlasovali.
2. škody, které by mohly naší obci vzniknout odvoláním starosty
V naší obci nyní probíhá nebo se připravuje více akcí s různým rozpočtem, náklady i způsobem financování. Drtivá většina akcí je, jak je dnes zvykem, z větší části finančně pokryta přidělenými dotacemi, jejichž administrace, tj. řádné podání žádosti o dotace a po jejich přidělení pečlivá kontrola a vykazování účelnosti jejich čerpání je práce náročná a vyžadující dlouholeté zkušenosti. Všechny tyto akce byly odsouhlaseny zastupiteli a všichni zastupitelé jsou průběžně o stavu realizace informováni v obšírných "Zprávách starosty obce", předkládaných starostou na každé schůzi zastupitelstvu předem písemně a na schůzi pak ještě starostou ústně komentovaných a v případě dotazů i dovysvětlených. Zastupitelé vždy berou předloženou zprávu na vědomí - viz zápisy ze schůzí zastupitelstva. Celkový finanční objem běžících a připravovaných akcí obce je dnes nejméně 18 milionů korun.
Důvodně se obávám, že po odvolání starosty, který celou tuto agendu po léta zajišťuje, dojde k tomu, že některé akce budou zrušeny, některé přidělené dotace propadnou nebo je obec bude muset vrátit, možná jsou i penále od dodavatelských firem za nedodržené podmínky ze strany obce.
Pokud k takovým škodám na majetku obce dojde, bude nespornou povinností předsedy kontrolního a nejspíše i finančního výboru podat podnět k prošetření vzniklých škod a tím i k vyvození hmotné a i možné trestní zodpovědnosti zastupitelů, kteří svým hlasováním tuto situaci způsobili.
3. proč to všechno předchozí strašení?
Protože tak tomu je. Tato schůze zastupitelstva má rozhodnout o odvolání starosty, proto jsem považoval za nutné výše popsané skutečnosti zde připomenout a zdůraznit. Nyní již nebude moci nikdo ze zastupitelů říkat "já nevěděl, kdo to mohl vědět, tomu já přece nerozumím apod.".
4. co dál?
Byl podán návrh na odvolání starosty. Chci věřit, že se tak stalo po bedlivé úvaze, se zřetelem zejména na dobro obce. Stejně tak věřím a doufám, že předkladatelé návrhu jsou si vědomi toho, že odvoláním starosty nic nekončí, ale teprve začíná a že úvahám, co pak dál, věnovali mnohem víc času a úsilí než přípravě odvolání starosty. Nejmenším, co by mělo být podle mého názoru připraveno a zde přesvědčivě prezentováno, je kandidát na funkci starosty a ten by měl tady a teď přednést svoji představu hladkého převzetí vedení obce a přihlásit se k zodpovědnosti za plynulé pokračování všech agend obce, aby se mohli zastupitelé s plnou zodpovědností rozhodnout, zda nynějšího starostu odvolat nebo ho ponechat ve funkci.
| Jan Bucek |
