|
Kohoutov 4. díl seriálu "Plnění volebního programu" |
||||
|
Procházka obcí (Fotogalerie)
|
Na schůzi zastupitelstva obce dne 5. 2. 2026 jsem chtěl pana starostu interpelovat s dotazem na stav plnění volebního programu a pan starosta mě požádal, abych svoje otázky dodal písemně, což jsem akceptoval. Odpověď pana starosty již došla a já bych se zde k ní stručně vyjádřil. S výšeuvedenými tvrzeními nebudu polemizovat, ale přijmeme-li je za pravdivá, vyvstává otázka zodpovědnosti. V odpovědi i na schůzích zastupitelstva je přímo za zodpovědného označen bývalý starosta a potažmo "bývalé" vedení obce. Podsouvat pojem "bývalé vedení" je ovšem demagogií nejhrubšího zrna. Ze sedmi členů zastupitelstva jich totiž pět bylo zastupiteli i v minulém volebním období a většina z nich i v obdobích předtím. Současný místostarosta byl místostarostou i ve dvou obdobích předchozích, nynější starosta byl místostarostou několik volebních období předtím. Je-li tedy situace obce tak tragická, jak pan starosta píše, je na místě se ptát, co dělala zastupitelstva v minulých volebních obdobích a zejména pak co dělali nynější starosta a místostarosta, kteří ve vedení obce mnoho posledních let působili? Místostarosta musí být schopen kdykoliv starostu nahradit, je-li to nezbytné a k tomu musí vědět o všem, co se děje. A aby to věděl, musí se zajímat. Pokud si připomeneme přednesené důvody, které vedly k odvolání minulého starosty, s překvapením zjistíme, že tam není ani jeden z výšeuvedených "dlouhodobých a kritických nedostatků", ačkoliv by si jich jen alespoň trochu svědomitý místostarosta musel všimnout a zařídit nebo alespoň požadovat jejich nápravu. Po něčem takovém ovšem v paměti i v dokumentech obce pátrám marně..
|
|||